Вся библиотека >>>

Содержание книги >>>

 

Законы. Юриспруденция

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации


Раздел: Право, бизнес, финансы

 

Глава 12. Права и обязанности родителей. Комментарий к статье 76 кодекса

 

 

     1. Если гражданин утрачивает свои права по решению суда, то и восстановить

эти права можно только в судебном порядке. Поэтому в соответствии с п.1 ст.76

СК отмена ограничения родительских прав производится судом. Результатом подобного

рода отмены является возвращение отобранного ребенка родителям (одному из

них). Таким образом, сначала суду предстоит отменить ограничение родительских

прав, а потом тем же решением разрешить возврат ранее отобранного ребенка

родителям (одному из них). Однако по смыслу п.1 ст.76 СК даже при отмене ограничения

в родительских правах суд не обязан, а всего лишь может разрешить возвращение

ребенка родителям. Предоставление суду свободы при решении этого вопроса объясняется

тем обстоятельством, что далеко не всегда возврат ребенка в прежнюю семью

соответствует его интересам (см. п.2 ст.76 СК и комментарий к нему).

     Поскольку основанием для ограничения в родительских правах служит опасность

пребывания ребенка с родителями (одним из них), постольку отмена ограничения

родительских прав может иметь место лишь в случае, если суд установит, что

опасность миновала (родитель вылечился, изменил свое поведение и т.п.). Доказать

это обстоятельство предстоит истцу. Истцом по делу об отмене ограничения родительских

прав может быть только тот, чьи права были ограничены. Именно ему в первую

очередь надлежит доказать, во-первых, факт исчезновения опасности, угрожавшей

ребенку, во-вторых, целесообразность возвращения несовершеннолетнего в родительскую

семью. Таким образом, в одном процессе рассматриваются два взаимосвязанных,

но по-своему обособленных исковых требования. Второе из них по своей сути

сводится к защите родительских прав (ст.68 СК), а потому находится в прямой

зависимости от требований, предусмотренных в этой статье.

     2. Ответчиком по делам об отмене ограничения родительских прав является

тот, кто предъявлял иск об ограничении родительских прав. Чаще всего в таком

качестве выступают органы опеки и попечительства. Если ранее отобранный ребенок

устроен в семью опекуна (попечителя), приемную семью, то органам опеки и попечительства

надлежит быть ответчиком, а лицу, заменившему родителей (одного из них) -

соответчиком по делу. После удовлетворения иска как в части отмены ограничения

в родительских правах, так и возврата ребенка родителю решение об установлении

опеки (попечительства) прекращает свое существование. То же самое можно сказать

о договоре о передаче несовершеннолетнего в приемную семью.

     3. Правило о разрешении любых семейно-правовых споров в интересах ребенка

полностью относится к отмене судом ограничения родительских прав. И здесь

надлежит, во-первых, исходить из интересов ребенка, во-вторых, учитывать его

мнение. По смыслу п.2 ст.76 СК это мнение должно касаться как отмены ограничения

родительских прав, так и возврата ранее отобранного ребенка родителям (одному

из них). Более того, суд в соответствии с п.2 ст.76 СК вправе отказать в иске

об отмене ограничения родительских прав, если возвращение ребенка родителям

противоречит его интересам. Но вряд ли можно связать воедино оба понятия,

каждое из которых имеет свое внутреннее содержание, свои правовые особенности.

Поэтому возможна отмена ограничения родительских прав с одновременным отказом

в возврате ребенка родителям (одному из них). Как то, так и другое обусловлено

разными обстоятельствами, влечет за собою разные правовые последствия. Что

касается обязательного учета мнения ребенка, то речь может идти только о его

согласии (несогласии) вернуться к родителям (одному из них).

 

СОДЕРЖАНИЕ: «СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РФ. Комментарии»

 

Смотрите также:

«Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации»

«Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации (по главам)»

«Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей»

«Постатейный Комментарий к КЗоТ Российской Федерации»

«Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный)»

Rambler's Top100