Вся библиотека >>>

Содержание книги >>>

 

Законы. Юриспруденция

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации


Раздел: Право, бизнес, финансы

 

Глава 5. Недействительность брака. Комментарий к статье 28 кодекса

 

 

     1. Комментируемая статья устанавливает круг лиц, которые могут обратиться

в суд с иском о признании брака недействительным. Ранее действующее законодательство

определяло круг таких лиц независимо от основания недействительности брака.

По общему правилу, закрепленному в ст.44 КоБС, требовать такого признания

вправе были как лица, состоящие в таком браке (независимо от их добросовестности

при заключении брака), так и любые лица, права которых были нарушены заключением

брака, а также орган опеки и попечительства или прокурор. Ограниченный круг

лиц был установлен только для требований о признании недействительным брака,

заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста (ст.45 КоБС). Такой подход

законодателя в большинстве случаев приводил к нарушению прав супругов, когда

они не считали нужным сами предъявлять иск о недействительности брака (при

пороках воли, фиктивности брака на момент его заключения и т.д.). В отличие

от КоБС СК конкретизирует круг возможных истцов применительно к каждому основанию

недействительности брака и выделяет этот вопрос в отдельную статью.

     2. В законе (абз.1 п.1 комментируемой статьи) дан исчерпывающий перечень

лиц, которым предоставлено право на иск о признании брака недействительным

в случаях вступления в брак несовершеннолетних лиц без надлежащего разрешения

(см. ст.13 СК и комментарий к ней). Смысл норм о признании таких браков недействительными

заключается в том, что закон охраняет интересы несовершеннолетнего супруга.

Поэтому в круг возможных истцов включены сам несовершеннолетний супруг, а

также лица и органы, которые по закону обязаны защищать права и интересы несовершеннолетних

- их законные представители (родители, усыновители, опекуны или попечители,

приемные родители), а кроме того, органы опеки и попечительства и прокурор.

Другой супруг и иные заинтересованные лица не вправе обращаться с подобным

требованием.

     В тех случаях, когда несовершеннолетний супруг достиг совершеннолетия

(брачного возраста), никто кроме него самого не вправе оспаривать действительность

брака, т.к. в данных случаях больше нет препятствий к его существованию. Ранее

КоБС предоставлял такое право и прокурору.

     3. В случае наличия порока воли при вступлении в брак (абз.2 п.1 комментируемой

статьи) право на предъявление иска предоставлено только добросовестному "потерпевшему"

супругу (заблуждавшемуся, обманутому и т.д.), ибо порок воли, имеющийся у

одной из сторон (или обеих сторон) при заключении брака, впоследствии может

быть покрыт ее свободным и добровольным желанием продолжать брак. При этом

условии никакому третьему лицу не может быть позволено навязывать супругам

свою волю, добиваясь аннулирования брака (признания недействительным). Статья

27 СК предоставляет в этих случаях право на предъявление таких требований

к прокурору. Но если "потерпевшая" сторона будет возражать против признания

брака недействительным, заявление прокурора не может быть удовлетворено.

     4. Иск о признании недействительным брака, заключенного при наличии препятствий к вступлению в брак (см. ст.14 СК и комментарий к ней), может быть предъявлен:

при двоебрачии - добросовестным супругом (т.е. супругом, не знавшим о состоянии

своего супруга в другом браке), супругом по предыдущему браку или прокурором;

при наличии близкого родства и при браке между усыновителем и усыновленным

- каждым из супругов или прокурором; при браке с недееспособным лицом - добросовестным

супругом, недееспособным супругом (только при выздоровлении и восстановлении

его дееспособности судом), опекуном недееспособного лица, органом опеки и

попечительства или прокурором.

 



     Под другими лицами, права которых нарушены заключением таких браков,

следует понимать детей, братьев и сестер и других родственников супругов,

претендующих на получение наследства, пенсии и т.д.

     5. По сравнению с ранее действовавшим законодательством ст.28 СК значительно

сужен круг лиц, наделенных правом требовать признания недействительным фиктивного

брака. Такое право предоставлено только прокурору и тому из супругов, который

не знал, что лицо, вступившее с ним в брак, заключило его без намерения создать

семью. Тот же из супругов, который не имел намерения создать семью, сам не

вправе требовать признания брака недействительным (см. обоснование этой позиции

применительно к "потерпевшим супругам" - п.3 комментария к данной статье).

     6. Предъявить иск о признании брака недействительным в тех случаях, когда

один из супругов скрыл при вступлении в брак от другого наличие у него венерического

заболевания или ВИЧ-инфекции (см. п.3 ст.15 СК и комментарий к ней), вправе

только добросовестный, по существу обманутый супруг (см. обоснование этой

позиции применительно к "потерпевшим" супругам - п.3 комментария к данной

статье).

     7. Независимо от того, кем предъявлен иск о признании недействительным

брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом,

признанным судом недееспособным, суд обязан привлечь к участию в деле орган

опеки и попечительства, который в соответствии с законом (ст.31 и 34 ГК) осуществляет

функции по защите прав недееспособных и несовершеннолетних лиц. Этот орган

должен дать заключение о том, будет ли признание брака недействительным соответствовать

интересам этих лиц. Такое заключение должно быть предоставлено в суд и в тех

случаях, когда иск о признании брака недействительным предъявляется самим

органом опеки и попечительства.

 

СОДЕРЖАНИЕ: «Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации»

 

Смотрите также:

«Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации»

«Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации (по главам)»

«Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей»

«Постатейный Комментарий к КЗоТ Российской Федерации»

«Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный)»

Rambler's Top100